المحور الإخباري
رأى صحفيون غربيون مختصون بالشأن العسكري ان الولايات المتحدة لجأت إلى التصعيد بعد اعلان واشنطن تعليق المحادثات مع موسكو حول سوريا، مشيرين إلى أنه قد يكون من الافضل لواشنطن عدم التدخل خاصة في ظل ما وصفوه بالمشهد الضبابي في سوريا، اذ ان ما يسمى بـ “المعارضة المعتدلة” ترتكب الفظائع.
وحذرت مجموعة بارزة تعمل في مجال الاستشارة الامنية والاستخباراتية من إمكانية اندلاع مواجهة روسية اميركية في ظل النشاط الجوي لكلا البلدين في سوريا، فيما لفتت صحف اميركية بارزة إلى ان اوباما قد لا يكون مستعداً للتصعيد في سوريا.
وعليه كتب Dave Majumdar محرر الشؤون العسكرية في موقع “National Interest” مقالة، رأى فيها ان التوتر بين روسيا و اميركا وصل إلى الذروة بسبب الحرب في سوريا، خصوصا بعد القرار الأميركي تعليق المحادثات مع موسكو حول وقف اطلاق النار في سوريا. كما لفت إلى قرار موسكو تعليق الاتفاق على تدمير 34 طنًّا من مادة البلوتونيوم العالي التخصيب الذي يستخدم بانتاج السلاح، وهو اتفاق تم التوصل اليه خلال العام 2000.
وأشار الكاتب إلى وجود العديد من الاصوات في واشنطن التي تطالب بالتصعيد الاميركي في سوريا – او ما يسمى بخطة ب – بسبب انهيار اتفاق وقف اطلاق النار. واوضح ان الرئيس الاميركي باراك اوباما ومعاونيه لا يملكون الكثير من الخيارات، والخيارات الاربعة التي يتم طرحها هي منطقة حظر للطيران، المناطق الآمنة، مهاجمة القوات الجوية السورية، وتكثيف تسليح من اسماهم “المتمردين السوريين. وحذر من ان كل تلك الخيارات تحمل معها خطرا تصعيديا كبيرا قد يؤثر سلباً على الولايات المتحدة.
ورأى الكاتب ان خيار إقامة منطقة حظر للطيران سيؤدي إلى مخاطر حقيقية، سواء من الناحية القانونية او العسكرية. وأضاف الثغرات القانونية للخيار تتمثل بان الولايات المتحدة ليست بحالة حرب مع سوريا، كما انه ليس هناك اي قرار اممي يأذن للقوات الاميركية بشن بعمليات عسكرية داخل سوريا.
وقال إن اي منطقة حظر طيران او منطقة آمنة ستتطلب قيام الطائرات الحربية الاميركية باعتراض وربما اسقاط طائرات حربية روسية و سورية تحاول دخول المنطقة المحددة، محذرا من ان واشنطن في هذه الحالة سيترتب عليها الرهان على رضوخ موسكو لخيار إقامة منطقة حظر طيران تفرضها اميركا. كما اشار الى ان واشنطن تتجنب الحرب مع روسيا، معتبرا ان موسكو هي القوة الوحيدة التي يمكن ان تقضي على الولايات المتحدة من خلال هجوم نووي.
على ضوء هذه المعطيات، استبعد الكاتب ان يكون اوباما مستعداً للمجازفة بحرب مع دولة نووية قبل اربعة اشهر من مغادرته البيت الابيض، خصوصا انه ليس لدى اميركا الكثير من المصالح الحيوية في الأزمة السورية.
كما رأى الكاتب ان قيام القوات الاميركية بمهاجمة سلاح الجو السوري سيكون الخيار الأسوأ بالنسبة لواشنطن، لافتاً الى الصعوبات العسكرية في هذا الاطار.
واوضح ان واشنطن تدرك تماما ان موسكو لن تقف متفرجة بينما تقوم القوات الاميركية باستهداف الجيش السوري، مشيرا إلى وجود مستشارين عسكريين روس مع الجيش. وتابع ان موسكو لن تسمح بتدمير الجيش السوري، مستشهداً بما قالته عن المتحدثة باسم الخارجية الروسية “Maria Zakharova” إن التدخل الاميركي ضد الحكومة السورية “سيؤدي إلى عواقب رهيبة ليس فقط في سوريا بل المنطقة بأكملها”.
ولفت الكاتب إلى ان الرد الروسي لن ينحصر باستهداف القوات الاميركية، بل ان ترسانة موسكو العسكرية تمكنها من استهداف القواعد الاميركية في قطر والامارات وتركيا، مضيفا ان الاسطول الروسي في البحر الاسود وكذلك اسطول بحر قزوين يمكنهما ضرب هذه الاهداف بسهولة.
وقال إنه “من الافضل لواشنطن ان تمارس سياسة ضبط النفس قبل شن حرب جديدة ضد قوة نووية، خاصة في ظل المشهد الضبابي في سوريا، إذ ان ما يسمى بـ “المعارضين المعتدلين” المدعومين من الحكومة الاميركية تقوم بقطع رؤوس الاطفال، لذلك قد تكون السياسة الافضل للولايات المتحدة عدم التدخل.
