يقول سالم إن إيران طوّرت ترسانة حزب الله الصاروخيّة في لبنان «لتهديد إسرائيل». أي إنه لم يرَ تهديداً في الاحتلال الإسرائيلي للبنان ولا في الاجتياحات الإسرائيليّة الكثيرة له، بل أقلقه تهديدُ هذه الصواريخ لإسرائيل. وهو زاد بأن هناك قلقاً سعوديّاً (يصفه دوماً بـ«الشرعي») من صواريخ حزب الله في اليمن لأنها تهدّد السعوديّة. أي إن قلقه الوجودي يتركّز على أي تهديد يطاول دولة الاحتلال الإسرائيلي والنظام السعودي.
يصف سالم الدور الأميركي في لبنان بأنه صديق، ويقرن ذكر الولايات المتحدة بـ«أصدقاء آخرين للبنان». وبالفعل، فإن الحكومة الأميركيّة لم تحد عن صداقتها للبنان على مرّ السنوات، خصوصاً من خلال الغزوات والاحتلالات الإسرائيليّة التي قامت أميركا فيها بالتعبير عن صداقتها للبنان بالصواريخ والقذائف والطائرات الحربيّة. وأشرك سالم لجنة الكونغرس في حنقه من وقاحة حزب الله، وقال لهم: تصوّروا أن حزب الله قام بقتال الجماعات القاعديّة الإرهابيّة فيما كان الحريري يجتمع بالرئيس ترامب، وذكّرهم بأن الحزب «أسقط حكومة الحريري» عام 2011 عندما كان الأخير في زيارة لواشنطن (هل إسقاط الحكومة في أي نظام ديموقراطي عمل منافٍ للديموقراطيّة؟ إلا في لبنان، عندما تكون الحكومة المستهدفة موالية للتحالف الأميركي ــ السعودي ــ الإسرائيلي).
ويزيد سالم في علك الكلام المألوف عن ضرورة دعم الجيش والمؤسّسات الأمنيّة «الذين هزموا داعش». لكنه يأخذ على الجيش أنه لا يقوم بعمله كفاية في مراقبة المطار والمعابر (لا بل يدعو إلى «الضغط» عليه). ولا يكتفي بذلك، بل يطلب أيضاً أن يُعاد تصنيف القرار 1701 ضمن الفصل السابع. هل هذه الدعوة من أجل تشريع غزوة غربيّة ضد جنوب لبنان وأهله؟ ولماذا يظنّ سالم أن الذين أذلّوا العدوّ الإسرائيلي على أرض المعركة في عدوان تمّوز سيعجزون عن إذلال غيرهم؟
كذلك يريد سالم من أميركا والسعوديّة «وأصدقاء آخرين للبنان» (هل إسرائيل من ضمن قائمة الأصدقاء هذه، يا ترى؟) التنسيق لسنّ عقوبات جديدة ضد حزب الله. ويبدي انزعاجه من التردّد الأميركي تجاه إيران. ويقول إنه رغم رضاه عن إطلاق سياسة جديدة لإدارة ترمب تجاه طهران، إلا أن هذه السياسة تفتقر إلى «أسنان». فهل يطالب سالم أميركا بما يتيسّر من الصواريخ والقنابل ضد إيران على نحو عاجل؟ وهل هذا ما عناه بخلوّ السياسة الأميركيّة من الأسنان؟ ولماذا يظنّ اللبناني (من وليد جنبلاط الذي اعترف بذلك في ما بعد، إلى بول سالم) أن الحكومة الأميركيّة تأخذ أوامرَها من معجبين لبنانيّين بها؟
أن يدعو أي مواطن دولة ما دولةً أخرى لتشنّ عقوبات اقتصاديّة أو عسكريّة ضد بلده، يكون ذلك بمثابة خروج عن المواطنة في تلك الدولة. إلا في لبنان حيث يُدخل ذلك في نطاق حريّة التعبير التي باتت تتضمّن حق مناصرة إسرائيل وحق حثّ الدول الأجنبيّة على معاقبة لبنان.

ماذا قال بول سالم؟
من شهادة بول سالم أمام لجنة الشؤون الخارجية في الكونغرس – تشرين الثاني 2017
ـــ سعد الحريري وغيره من القادة اللبنانيين المتشابهين في طريقة التفكير يجمعهم تاريخ طويل من الصراع مع وجود حزب الله في لبنان. والد سعد رفيق الحريري ناضل مع هذا التحدّي واغتيل عام 2005 لمحاولته الوقوف في وجه نظام الأسد وحليفه حزب الله في لبنان. عدد كبير من الصحافيين والسياسيين اغتيلوا أيضاً للسبب نفسه على ما يبدو. ـــ غضب السعودية من تدخل حزب الله في اليمن حقيقي ومشروع. على الحزب أن يلتزم قرارات الحكومة اللبنانية بعدم التدخل بشؤون المنطقة. وما أزعج السعودية كثيراً، مناصرة حزب الله لقضية الحوثيين في اليمن وتورّطهم في توصيل وتجميع وإطلاق صواريخ من اليمن إلى الأراضي السعودية. لذا، نتفهّم بالكامل أن لا تتمكّن السعودية من أن تؤيّد حليفاً لها يشارك السلطة في حكومته مع حزب يبدو أنه شارك في تنفيذ هجمات صاروخية على عاصمتها الرياض.
ـــ حزب الله وإيران وسوريا لا يريدون أن تبني الحكومة اللبنانية ولا الجيش اللبناني علاقات وطيدة مع الولايات المتحدة أو مع السعودية. وعلى الولايات المتحدة وأصدقاء لبنان الآخرين أن يستمرّوا بدعم الجيش اللبناني وقوى الأمن. لكن يجب الضغط على الجيش اللبناني وقوى الأمن الداخلي للعب دور أكثر فعالية في مراقبة الحدود والمعابر والمرافئ والمطار، كذلك يجب إنهاء التنسيق مع حزب الله الذي فرضه قتال «داعش».
ــ إذا كان المجتمع الدولي يريد فعلاً أن يردع حزب الله عن القيام بدور وكيل إيران وذراعها المسلّحة في المنطقة، يجب على مجلس الأمن أن يضع هذا الأمر تحت البند السابع.

أسعد أبو خليل

The post بول سالم نموذجاً: عندما يطلب لبناني شنَّ الحرب وفرض العقوبات على بلاده appeared first on المحور الإخباري.

وقالت نصيف : “نحن كمجتمع عراقي لطالما كنا ننظر إلى الولايات المتحدة على أنها بلد ديمقراطي وبلد القانون والاتفاقيات الدولية وبلد الأمم المتحدة، ومن هذا المنطلق كان يفترض بأمريكا أن لا تعترض على تنظيم الشعب لنفسه على شكل فصائل دفاعاً عن بلده، وحتى إذا تجاوز حدود بلده في ملاحقة فلول الإرهاب فهو يدفع الخطر عن أرضه”، موضحة أن “نقل المعركة إلى الخارج هو بحد ذاته انتصار يحسب لهم”.

وأوضحت نصيف، أن “خط المواجهة مع داعش هو واحد سواء في سوريا أو في العراق، وبالتالي فإن خروج النجباء هو دفاع عن العراق وليس عن سوريا لأن داعش وضع لدولته المزعومة خارطة تمتد من سوريا إلى العراق”، معتبرة أن “من حق النجباء أن يدافعوا عن سيادة بلدهم وكرامته، والمجتمع الدولي مدين لهم بالشكر بعد أن قدموا التضحيات دفاعاً عن الأرض والعرض”.

وقالت نصيف، “نأمل من المجتمع الدولي أن لا يخيب آمال الشعب العراقي من خلال جعله وكأنه يطبق سياسات أخرى تملى عليه”.

وكان الكونغرس الأمريكي، أعلن حركة “النجباء” جماعة إرهابية وعلى الرئيس تطبيق حظرها والشخصيات الأجنبية المسؤولة أو المرتبطة بها خلال فترة لا تزيد عن 90 يوما.

The post كتلة ائتلاف دولة القانون تندد بالموقف الأمريكي إزاء النجباء وتعده “معادياً” appeared first on المحور الإخباري.

وبدلا من المطالبة بتخفيض الضرائب على الأغنياء، يحث الخطاب المشرعين على عدم تمرير أي مشروع ضريبي “يزيد من تفاقم عدم المساواة” ويضيف إلى الدين الوطني، وتأتي هذه الخطوة في وقت وصلت فيه عدم المساواة إلى أعلى مستوياتها منذ عام 1920، إضافة إلى ارتفاع مستويات الدين الحكومي.

وكان معظم الموقعين على الخطاب ممن صوتوا لصالح الديمقراطية هيلارى كلينتون في سباق الرئاسة العام الماضي، ومن المتوقع أن يكون دعم الممثلين الجمهوريين من كاليفورنيا ونيويورك ونيوجيرسي حاسما لجهود الإصلاح الضريبي في الحزب الجمهوري من أجل تمرير مشروع القانون المقترح.

The post “واشنطن بوست”: أكثر من 400 مليونير وملياردير أميركي يطالبون الكونغرس بزيادة ضرائبهم appeared first on المحور الإخباري.

ويدرس ترامب ما إذا كان سيقرر انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الموقع عام 2015 بين إيران والقوى العالمية، ووصف الاتفاق بأنه “محرج”.

وقال دانفورد في شهادة أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ إن إيران تنفذ التزاماتها بموجب الاتفاق النووي، لكنها زادت أنشطتها في مجالات أخرى.

وأضاف “إيران تمارس نفوذا ضارا في أجزاء مختلفة من الشرق الأوسط حيث تهدد حرية الملاحة وتدعم تنظيمات إرهابية في سورية والعراق واليمن”.

وسأل السناتور، جاك ريد أكبر، وهو عضو ديمقراطي باللجنة، دانفورد عما إذا كان الانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني سيؤثر على قدرة الولايات المتحدة على التفاوض مع كوريا الشمالية أو التوصل إلى حل غير عسكري للأزمة مع بيونغ يانغ.

ورد دانفورد خلال جلسة إعادة تعيينه في منصبه “من المنطقي بالنسبة لي أن تمسكنا بالاتفاقات التي وقعناها، ما لم يحدث انتهاك مادي، سيكون له أثر على استعداد الآخرين للتوقيع على اتفاقات”.

يشار في هذا السياق إلى أن ترامب كان قد أعلن هذا العام أيضا أنه سيسحب الولايات المتحدة من اتفاق باريس للمناخ.

وكان قد أعلن سفراء بريطانيا وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي لدى الولايات المتحدة، تأييدهم القوي للاتفاق النووي الموقع مع إيران ما دامت طهران ملتزمة به.

وقال دانفورد إن كوريا الشمالية تشكل حاليا أكثر التهديدات إلحاحا، وإن روسيا تمثل أكبر تهديد فيما يتعلق بالقدرة العسكرية بشكل عام.

وسئل دانفورد عما إذا كان يدعم إمداد أوكرانيا، جارة روسيا، بأسلحة فتاكة فقال إنه “قدم هذه التوصية” للإدارة. وأضاف أن البيت الأبيض يبحث هذه القضية رافضا الإفصاح عن موعد اتخاذ قرار في هذا الصدد.

كما قال دانفورد إن الولايات المتحدة لن تتمكن من بلوغ أهدافها في أفغانستان، حيث تنتشر القوات الأميركية منذ 2001، بدون تغير سلوك باكستان المجاورة.

وأضاف “من غير المقبول أن توفر باكستان الحماية للمتشددين، ويتعين علينا أن نمارس كل ما لدى الحكومة الأميركية وشركائنا في التحالف من ضغوط على باكستان لضمان ألا توفر الحماية لجماعات مثل حقاني وطالبان، وهو أمر تفعله منذ أمد بعيد”.

The post دانفورد يحذر من الانسحاب من الاتفاق النووي ويؤكد التزام إيران به appeared first on المحور الإخباري.